财报 ROE和收益率
财报 ROE和收益率
资产 = 负债 + 股东权益
净资产 = 股东权益, 资产中减去负债的部分
净资产收益率 ROE = 净利润 / 净资产
巴菲特说过,如果只能根据一个指标来选择企业,他会选择ROE。
一个企业的ROE的高低,和我作为购买股票的投资者个人,有什么关系?
一个粗浅的解释:
首先,购买一个企业的股票,等于拥有这个企业的一部分。
那么,我们先假设,把这个企业所有的股份都买下来,看一看会发生什么。
简单起见,假设:
某个企业主,投入100万资金,打造一个像印钞机一个稳定的企业。它不需要借债或者筹资,每年稳定的净资产收益率是15%。每年也不分红,所获利润全部投入再生产。
按照15%的ROE,那么这个企业净资产的增长情况如下:
第1年 115万,第2年132万,第6年231万…
股本/年限 | year 1 | year 2 | year 3 | year 4 | year 5 | year 6 |
---|---|---|---|---|---|---|
100 w | 115.000 | 132.250 | 152.088 | 174.901 | 201.136 | 231.306 |
120 w | -4.17% | 4.98% | 8.20% | 9.88% | 10.88% | 11.56% |
110 w | 4.55% | 9.65% | 11.40% | 12.29% | 12.83% | 13.19% |
105 w | 9.52% | 12.23% | 13.14% | 13.61% | 13.88% | 14.07% |
101 w | 13.86% | 14.43% | 14.62% | 14.71% | 14.77% | 14.81% |
95 w | 21.05% | 17.99% | 16.98% | 16.48% | 16.19% | 15.99% |
你因为发现这台赚钱机器而激动不已,开出优惠条件,用120万,即高出20%的溢价,向企业主把全部股权买下来。
按此计算,第1年是亏损的,因为实际投入120万,净资产是100x(1+15%)=115万。 第2年年末,企业净资产是132万,以120万的投入计,年化增长是4.98% ~ 5%,增长率开始为正。依次增长。
随着时间的推移,在购买当前企业初期所付出的20%的溢价,被净资产按照复利不断增长所抵消,在第103年的时候,即使以120万为基础,年化资产增长率也达到了14.8%。是的,你没有看错。
你会说,120万,买得太贵了。假设按照110万买进,年化资产增长率达到了14.8%所需要的时间是54年。
105万是27年。
101万则是6年。
如果换个角度思考,假如100万的股权,只用了95万到手呢?我们可以看到,虽然第一年的增长率是21%,但第2年的复合增长率跌到18%,第3年降至17%,。。。第6年的时候就降至15%多一点了。
基本结论:
- 同样是股东,大股东和小股东,都是分享企业净资产增长所带来的收益。ROE理论上和股票收益率,长期来看,是趋同的;
- 市场上,好公司的股票一般不会破净,另外收益恒定的印钞机也不存在;
- 多数情况下,我们会买贵,买贵的代价就是,本质上来说,需要很长时间收益率才能赶上企业的内在增长率;
- 也会捡到宝,以低于价值的价格买到股票,但是超额收益只是集中在开头的几年。
- 长远来看,收益率终将向企业的内在增长率收敛,无论是买贵了还是买便宜了。
待续写 post status: in progress
tag: 财报 ROE 收益率
权利声明: 未经许可,不得转载。